2020年8月某日，李某骑共享单车将王某撞伤住院治疗，交警部门认定李某承担全部责任。该单车经所属公司统一在某保险公司投保非机动车第三者责任险，保险金额52万元。王某将李某、某科技公司济南分公司、某科技公司和某保险公司一并诉至济南市槐荫区法院，要求以上4被告赔偿医疗费、护理费等各项费用3.91万元。

　　1、原告王某认为，李某应当承担全部赔偿责任博鱼体育，共享单车所属的济南分公司和科技公司承担连带赔偿责任，保险公司应在其投保范围内承担赔偿责任。

　　3、被告某科技公司济南分公司认为，其并非是涉案车辆的所有人或出租人，不应承担责任。

　　4、被告科技公司认为，根据共享单车租赁服务协议，其在法律地位上是出租人，根据民法典及相关法律，出租人无过错，不应当承担责任。

　　5、被告保险公司认为，根据事故认定书记载，车辆所有人为济南分公司，而己方只是与科技公司有保险合同关系，因此不应承担赔偿责任。

　　法院经审理认为，本案单车的所有人及出租方为科技公司，并且由科技公司统一为旗下共享单车在保险公司处投保非机动车第三者责任险，责任限额包括医疗费1万元，伤残赔偿金10万元，故保险公司应在保险责任限额内赔偿原告王某的合理损失。被告某科技公司济南分公司只是网络技术服务提供者，被告科技公司虽是共享单车的所有人及出租人，但因原告王某并未提交证据证明两被告的过错，故两公司不应当承担责任。被告李某作为侵权人，在本次交通事故中承担全部责任，对于超出保险责任限额的部分，承担赔偿责任。

　　据此，法院作出判决：判决被告某保险公司于本判决生效后10日内非机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、伙食费、鉴定费等共计2.86万元。

　　驳回原告对被告某科技公司济南分公司、某科技公司以及其他诉讼请求。目前该判决已生效。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。